Équipement de protection respiratoire (EPR) dans les environnements de construction

L’équipement de protection respiratoire (EPR) est extrêmement important dans les environnements de construction, où les poussières telles que la silice cristalline respirable (RCS) et d’autres contaminants nocifs présentent un risque majeur pour la santé. L’inhalation de poussière de construction peut causer des maladies irréversibles à vie, telles que la silicose, la BPCO et d’autres affections pulmonaires. Les dommages peuvent être indétectables jusqu’à ce qu’une affection pulmonaire se développe, auquel cas il est trop tard pour inverser la tendance. Le RCS peut continuer à endommager les poumons même après la fin de l’exposition, soulignant l’importance d’utiliser la bonne protection pour contrôler l’exposition et prévenir l’inhalation de niveaux dangereux de contaminants.

Les matériaux contenant de la silice comprennent le béton et le ciment, la pierre comme le grès et le granit, ainsi que la brique, les tuiles, l’ardoise, le sable et le gravier. La poussière de bois, les particules de fibre de verre et l’amiante sont d’autres dangers respiratoires courants rencontrés sur les chantiers de construction.

Qu’est-ce que l’EPR ?

Les appareils de protection respiratoire protègent l’utilisateur contre les substances dangereuses en filtrant le contaminant afin de réduire l’exposition à un niveau sûr. Les respirateurs sont évalués de manière indépendante pour s’assurer qu’ils offrent une protection efficace contre un contaminant, avec des tests rigoureux de performance et de sécurité de l’utilisateur.

Le RPE bien ajusté comprend Respirateurs jetables, demi-masques, et Masques complets, qui reposent sur la création d’un joint étanche avec le visage du porteur pour offrir une protection. Ces types de respirateurs doivent être Ajustement testé pour s’assurer qu’ils conviennent au porteur et qu’ils sont capables de fonctionner efficacement.

Respirateurs amovibles Utilisez un système de moteur motorisé pour fournir de l’air filtré à une tête supérieure. Cela crée une atmosphère de pression positive qui empêche les contaminants de s’infiltrer. Pour cette raison, le RPE ample convient aux porteurs de certains styles de pilosité faciale et peut également offrir des niveaux de confort plus élevés lorsqu’il est porté pendant de longues périodes.

L’efficacité de la filtration est testée pour la protection contre les particules, ce qui permet de s’assurer que le matériau est capable de filtrer les particules au bon niveau pour protéger efficacement le porteur. L’efficacité de filtration détermine la classe du filtre. Voici quelques exemples de classes courantes de filtres à particules :

Masques anti-poussière jetables – EN 149

• FFP1 (80 % d’efficacité min.)
• FFP2 (94 % d’efficacité min.)
• FFP3 (99 % d’efficacité min.)

Filtres à particules pour demi-masques et masques complets (EN 143)

• P1 (efficacité de 80 % min.)
• P2 (efficacité minimale de 94 %)
• P3 (efficacité minimale de 99,5 %)

Ces classes sont également utilisées pour les filtres combinés incorporant un élément particulaire (EN 14387). Les filtres combinés peuvent fournir un APF différent des filtres à particules uniquement avec un niveau d’efficacité équivalent, et il est important de vérifier soigneusement quel type de filtre est requis pour le(s) danger(s).

Dispositifs de filtrage d’air motorisé avec cagoule ou casque (EN 12941)

• TH1P (efficacité minimale de 90 %)
• TH2P (efficacité minimale de 99 %)
• TH3P (efficacité min. de 99,8 %)

Chaque classe a des exigences en matière de fuite vers l’intérieur, testant la capacité du respirateur à empêcher les contaminants nocifs de s’infiltrer autour du joint facial. Avec les respirateurs motorisés, cela est réalisé en utilisant un système motorisé pour créer une atmosphère de pression positive, tandis que le RPE bien ajusté repose sur la création d’un joint avec le visage de l’utilisateur pour éviter les fuites vers l’intérieur et fournir une protection. C’est pourquoi il est important de s’assurer que les respirateurs bien ajustés, qui comprennent les respirateurs jetables, les demi-masques et les masques faciaux, sont correctement ajustés et ne sont portés que lorsqu’ils sont rasés de près.

En plus de l’efficacité et des fuites, l’EPR ajusté est également testé pour la résistance respiratoire afin de s’assurer que le masque est sûr et confortable à porter et capable de fournir une protection adéquate.

L’EPR est évalué par des centres d’essai indépendants et certifié conforme au règlement EPI et aux normes EN pertinentes. En tant que produit de catégorie III, l’EPR fait l’objet d’un contrôle continu de la production afin de garantir le maintien de la conformité. Les respirateurs et leur emballage affichent des marques de conformité et des informations sur les performances, ce qui permet aux utilisateurs de vérifier que les produits sont authentiques et adaptés au danger.

Puis-je porter un couvre-visage ou un masque médical à la place ?

Avec des couvre-visages et des masques médicaux à portée de main pour la plupart d’entre nous à l’heure actuelle, il peut être tentant de porter l’un d’entre eux au lieu de l’EPR requis, qui peut être plus coûteux et moins facilement disponible, mais ces types de produits ne fournissent pas un filtrage adéquat. Les masques faciaux et les masques médicaux ne sont pas destinés à protéger contre l’inhalation de substances dangereuses dans un environnement de construction et ne constituent donc pas des alternatives appropriées.

Couvre-visages

Les couvre-visages sont destinés à capturer les gouttelettes expirées par le porteur afin de protéger ceux qui l’entourent. Ils ne sont pas destinés à protéger le porteur et ne fournissent pas une étanchéité parfaite. Les masques ne sont pas considérés comme des EPI et il n’est actuellement pas nécessaire qu’ils soient conformes aux normes EN ou ISO.

Masques médicaux

Les masques médicaux et chirurgicaux capturent les gouttelettes expirées par le porteur, afin de protéger l’environnement de travail, et peuvent également fournir une protection contre les éclaboussures contre les liquides qui peuvent entrer en contact avec le masque. Ces produits répondent aux exigences de la norme EN 14683, pour les masques médicaux, et le HSE stipule qu’ils ne sont pas classés comme EPI lorsqu’ils sont portés en dehors des établissements de santé. Bien qu’ils puissent offrir une protection accrue contre les gouttelettes par rapport aux couvre-visages standard, ils ne créent pas un joint étanche avec le visage pour éviter les fuites vers l’intérieur et ne sont pas testés pour la filtration des particules au niveau requis pour la protection respiratoire dans un environnement de construction.

De quel RPE ai-je besoin pour la poussière de construction ?

La poussière de construction et la silice nécessitent généralement un EPR avec un facteur de protection attribué au Royaume-Uni (APF) de 20 avec filtre à particules pour une protection adéquate. Cela peut être réalisé à l’aide d’un demi-masque avec des filtres P3, d’un masque anti-poussière jetable FFP3 ou d’un respirateur alimenté TH2P. Une évaluation complète des risques doit être évaluée afin de déterminer tout autre danger respiratoire et de mesurer les niveaux de concentration des contaminants, au besoin. 

Cet article a été traduit à l’aide de notre propre base de données de traduction assistée par l’IA. Bien que nous nous efforcions d’être exacts, en cas d’erreurs de traduction, veuillez vérifier toute information auprès de l’un de nos experts.

 Si vous avez besoin d’une assistance supplémentaire, veuillez contacter notre équipe d’assistance technique à l’adresse suivante : technical@jspsafety.com