Équipement de protection respiratoire (EPR) est extrêmement important dans les environnements de construction, où les poussières telles que la silice cristalline alvéolaire (RCS) et d’autres contaminants nocifs présentent un risque majeur pour la santé.
De quel RPE ai-je besoin pour la poussière de construction ?
La poussière de construction et la silice nécessitent généralement un EPR avec un facteur de protection attribué au Royaume-Uni (APF) de 20 avec filtre à particules pour une protection adéquate. Cela peut être réalisé à l’aide d’un demi-masque avec filtres P3, Masque anti-poussière jetable FFP3, ou Respirateur motorisé TH2P. Dans certaines situations, un APF40 est requis (masque facial avec P3 ou Respirateur motorisé TH3P).
Une évaluation complète des risques doit être évaluée afin de déterminer tout autre danger respiratoire et de mesurer les niveaux de concentration des contaminants, au besoin.
Qu’est-ce que l’EPR ?
L’équipement de protection respiratoire protège l’utilisateur contre les substances dangereuses en filtrant le contaminant pour réduire l’exposition à un niveau sûr, ou en fournissant un apport d’air pur. Les respirateurs sont évalués de manière indépendante pour s’assurer qu’ils offrent une protection efficace contre un contaminant, avec des tests rigoureux de performance et de sécurité de l’utilisateur.
Essais d’ajustement
RPE bien ajusté, qui comprend Respirateurs jetables, demi-masques, et Masques complets, repose sur la création d’un joint étanche avec le visage du porteur pour offrir une protection. Ces types de respirateurs doivent faire l’objet d’essais d’ajustement pour s’assurer qu’ils conviennent à l’utilisateur et qu’ils sont capables de fonctionner efficacement.
Masques médicaux et couvre-visages
Les masques médicaux et les couvre-visages n’offrent pas un niveau de protection adéquat contre l’inhalation de poussière et d’autres particules. Avec des couvre-visages et des masques médicaux à portée de main pour la plupart d’entre nous à l’heure actuelle, il peut être tentant de porter l’un d’entre eux au lieu de l’EPR requis, qui peut être plus coûteux et moins facilement disponible, mais ces types de produits ne fournissent pas un filtrage adéquat.
Les masques faciaux et les masques médicaux ne sont pas destinés à protéger contre l’inhalation de substances dangereuses dans un environnement de construction et ne constituent donc pas des alternatives appropriées.
Les masques médicaux et chirurgicaux capturent les gouttelettes expirées par le porteur, afin de protéger l’environnement de travail, et peuvent également fournir une protection contre les éclaboussures contre les liquides qui peuvent entrer en contact avec le masque. Ces produits répondent aux exigences de la norme EN 14683, pour les masques médicaux, et le HSE stipule qu’ils ne sont pas classés comme EPI lorsqu’ils sont portés en dehors des établissements de santé.
Bien qu’ils puissent offrir une protection accrue contre les gouttelettes par rapport aux couvre-visages standard, ils ne créent pas un joint étanche avec le visage pour éviter les fuites vers l’intérieur et ne sont pas testés pour la filtration des particules au niveau requis pour la protection respiratoire dans un environnement de construction.
Les couvre-visages sont destinés à capturer les gouttelettes expirées par le porteur afin de protéger ceux qui l’entourent. Ils ne sont pas destinés à protéger le porteur et ne fournissent pas une étanchéité parfaite. Les masques ne sont pas considérés comme des EPI et il n’est actuellement pas nécessaire qu’ils soient conformes aux normes EN ou ISO.
Cet article a été traduit à l’aide de notre propre base de données de traduction assistée par l’IA. Bien que nous nous efforcions d’être exacts, en cas d’erreurs de traduction, veuillez vérifier toute information auprès de l’un de nos experts.
Si vous avez besoin d’une assistance supplémentaire, veuillez contacter notre équipe d’assistance technique à l’adresse suivante : technical@jspsafety.com