O Health and Safety Executive (HSE) emitiu um aviso de segurança afirmando que os respiradores de alça auricular não fornecem proteção tão justa quanto os equipamentos de proteção respiratória (EPR) .
Nova pesquisa
Uma nova pesquisa da HSE mostra que respiradores que dependem de alças de orelha para manter a peça facial no lugar não oferecem proteção adequada para serem usados como EPIs justos. Isso inclui produtos com clipes ou "apertos" para ajustar o ajuste.
Apesar de alguns respiradores de alça auricular indicarem desempenho de nível FFP2 , é muito improvável que esses tipos de produtos criem uma vedação adequada para fornecer proteção respiratória.
O aviso afirma que uma vedação eficaz não pode ser alcançada para a maioria dos usuários, com pesquisas mostrando que, na maioria dos casos, os testes de ajuste facial falharam para usuários de respiradores de alça auricular com marcação CE ou UKCA. Portanto, o HSE recomenda que os respiradores de alça auricular não sejam usados como EPI no local de trabalho.
As ações são definidas no aviso de segurança, solicitando que os responsáveis revisem as avaliações de risco e considerem o EPI fornecido para garantir que seja adequado ao risco, bem como adequado ao usuário e à atividade de trabalho.
Teste de ajuste
O teste de ajuste facial deve ser realizado na seleção inicial de um respirador e regularmente a partir de então. O teste de ajuste avalia o ajuste de um modelo e tamanho específicos de respirador em um usuário específico, para garantir que uma vedação eficaz seja alcançada para fornecer proteção.
O respirador usado no trabalho deve ser do mesmo modelo e tamanho do respirador usado para o teste de ajuste. Outro estilo ou tamanho de respirador terá um ajuste diferente e, portanto, exigirá outro teste de ajuste facial.
Máscaras médicas/cirúrgicas e coberturas faciais
O aviso de segurança não se aplica a máscaras cirúrgicas e outras proteções faciais. Esses produtos são utilizados para uma finalidade diferente e não precisam ser herméticos. Máscaras médicas/cirúrgicas e proteções faciais não devem ser confundidas com respiradores FFP.
Máscara cirúrgica
Máscaras cirúrgicas resistentes a fluidos (MRSFs) são usadas para fornecer uma barreira contra fluidos, bem como capturar gotículas exaladas pelo usuário. As MRSFs não são projetadas para filtrar partículas. As máscaras faciais não atendem a nenhum requisito acordado nem são submetidas a testes. Esses produtos são destinados a capturar gotículas exaladas pelo usuário, para uso geral fora de ambientes de saúde. Saiba mais sobre as diferenças entre respiradores, máscaras cirúrgicas e máscaras faciais. Leia o aviso de segurança completo do HSE sobre respiradores de alça auricular . Este aviso de segurança segue um aviso anterior de junho de 2020 sobre o uso de máscaras faciais designadas KN95.
Quais são as alternativas da JSP ao respirador de alça auricular?
A JSP tem uma ampla gama de respiradores descartáveis EN 149.